.

idag är jag väldigt uttråkad. jag har sett färdigt alla sju säsonger av gilmore girls och väntar på att klockan ska bli sju så jag kan titta på miami ink.
för att fördriva lite tid kan jag skriva lite här och vara arg över hur alla verkar tvivla på chuck liddell. hur kan man tvivla på chuck "iceman" liddell?!
i UCF 79 hade chuck liddell match mot wanderlei silva. jag ska inte avslöja hur matchen gick eftersom yazdan inte har sett den ännu. det är jag irriterad över är allt försnack. ALLA kommentatorer (ian och paolo roberto bl a.) trodde på silva. dom trodde att han skulle vinna lätt mot liddell. jag köpte en tidningen fighter och där fanns en artikel som skrevs innan matchen. där stod bl a:
"det är lätt att hitta argument för att silva som favorit i matchen. silva har två gånger knockoutbesegrat rampage som i sin tur två gånger knockoutbesegrat chuck liddell. silva har dessutom varit upe mot tungviktare som hunt och crocop."
han har salgit en kille som har slagit chuck, två gånger dessutom. det är imponerande. men det är som att säga att färjestad och frölunda ska ha en match mot varandra och färjestad har vunnit mot hv71 två gånger och hv har salgit frölunda två gånger, alltså kommer färjestad att vinna. dumt. dom skriver också:
"chuck liddell har börjat gå utför, om han alltid varit överskattad eller om hans senaste två förluster var slumpartade är också uppe för debatt."
måste det vara svart eller vitt? antingen så har han varit överskattad eller så var förlusterna slumpartade? kom igen. den andra killen var bättre helt enkelt.
men kom fan inte på tanken att ens börja funder på om chuck är överskattad. han är en av dom bästa. han kommer att gå till historien som en av dom bästa.
vi har alla våra dåliga dagar när vi är ur form, det får oss att jobba extra hårt.

haha, jag var tvungen att lägga till den sista bilden för dig yazdan. kolla på dana i bakgrunden. han ser så dum ut!